Salut Matt,
Oui, je vois une grande différence, mais pas simplement pour des raisons de fertilisation, mais plus généralement pour une question d'entretient (tu peux regarder le sujet
ICI à ce propos). A noter que pendant la première année, c'était relativement comparable.
D'ailleurs, investir des 1000 et des 100 dans un plan de fertilisation poussé n'a pas grand sens si l'entretient ne suis pas derrière, ça serait du gâchis. Ce ne sont pas que les produits qui font le résultat mais également le temps que tu y consacres.
Le terrain n°2 (celui de mes beaux parents) n'est quasiment pas arrosé, on est mi-juin il a quasiment cramé. Il n'y pas eu de défeutrage + sursemis au printemps, la densité n'a rien à voir entre les 2 terrains du coup. Je n'utilise pas les même semences pour les sursemis (pour l'instant contrairement au fichier excel, j'utilise des semences bas cout que j'ai acheté sur internet sur le terrain n°2 et qui ont plutôt un rendement rustique). La fréquence de tonte n'est pas la même ...
Bref, oui je vois clairement la différence.
En ce qui concerne les 3 engrais Sierrablen, clairement il y a une grande différence (regarde les composition NPK elles sont très différente) et pour le cout bien adapté à chaque phase de l'année (réveil et pousse de printemps, rénovation, préparation à l'hiver).
En terme de timing, je fais un épandage mi-mars (Sierablen Pearl Printemps été 17-5-5) un épandage mi-juin (Sierablen Pearl Printemps été 17-5-5), un épandage mi-septembre au moment de la rénovation (Sierablen Renovator 20-20-8) un épandage fin novembre (Sierablen Pearl Automne 10-5-15). Pour cela j'utilise l'easy green (cf.
ICI) qui sera également très bien adapté à tes 400m².